Schiller Instituttets Ugeavis 11 - 2014

Printervenlig versionPrintervenlig versionSend by emailPDF versionPDF version

I dette nummer:

 

Schiller Instituttets formand, Tom Gillesberg:

Vi behøver samarbejde i stedet for krig

»Det er ikke naturligt, at USA og Europa skal gå i krig med Rusland og Kina. Vi har i stedet brug for samarbejde. USA, Rusland og Kina har mange identiske udfordringer, som f.eks. problemer med vandmangel og store projekter, der skal realiseres, og hvor det ikke kan lade sig gøre, hvis man lader de private, finansielle interesser med base i London og Wall Street holde taktstokken. Man har brug for en stabil verden med langsigtede samarbejdsaftaler. Rusland og Kina vil umådelig gerne samarbejde med USA og Europa. Man har ikke lyst til krig. Hvis vi kan smide marionetterne på porten og få nogle politiske ledere, der faktisk repræsenterer befolkningens og nationernes egentlige interesser, og ønsker samarbejde i stedet for konfrontation, så er der en vej ud af det her.«

 

 

Helga Zepp-LaRouche:

Det drejer sig ikke om Ukraine, men om en termonuklear Tredje Verdenskrig

9. marts 2014 – Før vi endegyldigt og uigenkaldeligt når til det punkt i menneskehedens historie, hvor der ikke er nogen vej tilbage – det punkt, hvor en global, termonuklear krig udsletter menneskets eksistens – må vi handle meget hurtigt for at rette op på den totale katastrofe, som EU’s og USA’s imperiepolitik har anrettet i Ukraine og i forholdet til Rusland og Kina. Og vi må frem for alt afskaffe roden til denne civilisationskrise, før vi når det uigenkaldelige punkt. Læs s. 2

 

 

Lyndon LaRouche:

Obamas Erklæring om Nødtilstand sætter ham i en tilstand af »præ-impeachment«

6. marts 2014 – Med sin diktatoriske og grundløse erklæring om »National Nødtilstand« i dag, har Barack Obama anbragt sig selv i en tilstand af »præ-impeachment«, erklærede Lyndon LaRouche. Og med sine handlinger forsøger han at fremprovokere en termonuklear konfrontation, som betyder Tredje Verdenskrig. Læs s. 3

 

 

Helga Zepp-LaRouche i Kina for at promovere Den ny Silkevej / Verdenslandbroen;

advarer om faren for verdenskrig

6. marts 2014I en række foredrag i Kina stillede Helga Zepp-LaRouche, stifter af og international formand for Schiller Instituttet, den kinesiske Ny Silkevejs-politik ind i en sammenhæng med den aktuelle, globale krise.

En delegation fra Schiller Instituttet under ledelse af Helga Zepp-LaRouche besøgte Kina i februar måned. Fr. Zepp-LaRouche var, i sin egenskab af formand for det internationale Schiller Institut, inviteret til en række foredrag i mere end et dusin tænketanke og universitetsinstitutioner for at referere om det Ny Silkevejsprojekt. Anledningen til rejsen var, at Kinas præsident Xi Jinping sidste år annoncerede hensigten om at bringe landet videre fremad med opbygningen af »et økonomisk Silkevejsbælte«. Hermed tog han temaet med den Eurasiske Landbro op, som fr. Zepp-LaRouche allerede har været fortaler for i mere end tyve år. Læs s. 3

 

 

Rusland: FN og EU må undersøge den »tredje magts« snigskyttemord, 

som fremkaldte kuppet i Kiev

8. marts 2014 – Stepan Banderas og den Ukrainske Oprørshærs forbrydelser fra Anden Verdenskrig, og spørgsmålet om, hvem, der stod bag snigskytterne, som saboterede den tyske udenrigsminister Frank-Walter Steinmeiers kompromisaftale om en forhandlet løsning i Ukraine, blev fremlagt i træk efter hinanden af Vitali Churkin, Ruslands permanente repræsentant i FN, på en pressekonference den 6. marts efter mødet i FN’s Sikkerhedsråd om Ukraine. Læs s. 4

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

 

Video: Gør fremskridt, eller dø

Kennedy 1963: » … i Berlin eller på Cuba vil en krig i dag eller i morgen, hvis den blev en atomkrig, ville den ikke være som nogen anden krig i historien. En fuldt optrappet udveksling af atomvåben, der varede under 60 minutter, kunne, med de våben, der nu findes, udslette mere end 300 millioner amerikanere, europæere og russere, såvel som utalte millioner andre steder, og de overlevende, som formand Khrusjtjov advarede det kommunistiske Kina om, de overlevende ville misunde de døde. Læs s. 4