Blodgennemvædet farce udspiller sig i London

Printervenlig versionPrintervenlig versionSend by emailPDF versionPDF version

                     

 

7. august 2014 – NATO-topmødet i Wales den 4. september er et hovedvendepunkt i fremstødet for krig (selv om krigen kunne bryde ud længe før 4. september). Premierminister David Cameron har sendt et brev til alle NATO-regeringer, hvor han skitserer sine krav. Lignende krav stod at læse i Underhusets særlige Forsvarsudvalgs rapport fra 31. juli, som sagde, at et »selvtilfreds« NATO ikke er forberedt til truslen om et russisk angreb på et af dets medlemmer. Den sagde, at de baltiske lande er »særligt udsatte«, takket være »betydelige russiske minoriteter og de russiske mediers indflydelse«. Der må ske en forud-opstilling af militært udstyr i de baltiske lande, »en fortsat tilstedeværelse af NATO-tropper, der skal udføre øvelser i området, og storstilede militære øvelser, der inkluderer repræsentanter fra alle 28 NATO-medlemsstater.«

 

I ’væsel-ord’[1] forudsiger rapporten »farverevolutioner« i Ukraine-stil, som skal lanceres af London i de baltiske lande: »Ustabiliteten i Rusland, præsident Putins verdenssyn, samt Vestens manglende, aktive respons i Ukraine betyder, at vi nu, uopsætteligt, må håndtere den mulighed, så lille, den end måtte være, at Rusland gentager sådanne taktikker andre steder. Især er NATO-medlemslandene i Baltikum udsatte.«

 

Den 5. august skrev afgående NATO-generalsekretær Anders Fogh Rasmussen nok et krigshyl af en artikel, denne gang i Londons Financial Times. Han sagde, at NATO-topmødet må adlyde opfordringen fra Underhusets komite og tilføjede, at »I mellemtiden udvikler syv [NATO-] allierede, under anførelse af Storbritannien, en fælles udrykningsstyrke.« Hvad er det, en SS-division for Baltikum?

 

Lyndon LaRouche responderede, at Det britiske Imperium er fast besluttet på at lancere en krig.

»Dette er en plan om at lancere en krig, og de er skyldige. De pønser på at iscenesætte en krig, og derfor, hvis de starter en krig, vil de dø i en krig.«

 

Newsweek spørger, om sanktionerne mod Rusland kunne fremskynde endnu et finanskrak, alt imens New York Times rapporterer om en af Dronningens (den engelske, -red.) små, beskidte overraskelser: så mange som 27.000 russiske turister strandede i udlandet for nylig, efter at fire, store rejsebureauer gik bankerot. Dette skete pga. »et nyligt forbud fra april måned, som blokerede for, at personer, som arbejde som lovens håndhæver – omkring fire millioner russere – kan holde ferie i udlandet.«

 

LaRouche responderede,

»Sanktionerne betyder ingenting på nuværende tidspunkt, for det eneste, de betyder, er en hensigt om at gå i krig. Og det er derfor hensigten at gå i krig.«

 

Men det er en indikation, at Izvestia rapporterer, at det russiske rumagentur Roscosmos arbejder sammen med det kinesiske, forsvarsindustrielle kompleks for at erstatte amerikansk elektronikudstyr, der anvendes i de russiske rum- og forsvarsprogrammer. En russisk kilde sagde,

»etableringen af storstilet samarbejde med kinesiske producenter kunne blive det første skridt mod dannelsen af en teknologisk alliance, som involverer BRIKS-medlemslande.«

 

Med hensyn til hele Londons krigs-promovering sagde LaRouche,

 

»Det hele er en farce; det er en komplet farce. Hvad kommer der til at ske? Hvis briterne forsøger at starte en krig, lancere en krig, mod Rusland, hvad kommer der så til at ske? De britiske Øer bliver smadret! Det er, hvad vi svarer på det her. Det er alt sammen bluff. Det, der foregår, er, at de forsøger at lave rav i det hele, ved at gøre alting uforståeligt.«

 

»Vi skal bare sige: det britiske monarki, Det britiske Imperium, har erklæret sin forpligtelse til at få en krig med Rusland. Men hvis Det britiske Imperium rent faktisk lancerer en krig med Rusland, så smadrer Rusland dem fuldstændigt!«

 

»Hele spillet, hele bluff’et, går ud på at tvinge USA ind i en krig mod Rusland. Den eneste måde at forhindre det på er ved at få Obama ud. Læg det hele tilbage i Bill Clintons hænder. Bill spiller faktisk stadig det spil. Vi må simpelt hen blive bedre på denne sag.

Og hvis de ikke slipper af med Obama, kan de blive nødt til at slippe af med Dronningen. Alt det her er nonsens.

Jeg ved, hvad det er, Rusland foretager sig. Rusland er indstillet på at udkæmpe en termonuklear krig. De er slået over på førkrigstilstand. De har ikke til kensigt at fremprovokere krigen, men de vil heller ikke finde sig i den.

Alting er på plads. Hvad er Rusland involveret i? Rusland er involveret i Kina. Rusland er involveret i Indien. Hvad taler vi om? Der må være en måde, hvor vi kan lokke en masse frem af nogen om dette. Faktisk skaffe hårde kendsgerninger: Hvad er den rapporterede størrelsesorden af, hvad Rusland har gjort under Putin som forberedelse til en generel termonuklear krig?«   

 

 

Stop 3. Verdenskrig; Internationalt

 

 

 


[1] weasel words (også anonym myndighed) er et uformelt udtryk for ord og sætninger, der tilsigter at skabe det indtryk, at en bestemt og/eller betydningsfuld erklæring er blevet udtalt, når der i virkeligheden kun er tale om en vag eller dobbelttydig påstand, hvilket gør det muligt at benægte en specifik betydning, hvis erklæringen udfordres. Et mere formelt udtryk er en tvetydighed.